国际滑联主席同韩代表团视频面谈：维持原判
国际滑联主席同韩代表团视频面谈：维持原判，针对出现在冬奥会短道速滑男子1000米比赛中的争议，韩国短道速滑队上诉，国际滑联主席同韩代表团视频面谈：维持原判。
国际滑联主席同韩代表团视频面谈：维持原判1
对于韩国队就2月7日晚举行的北京冬奥会短道速滑男子1000米提出的申诉，据韩联社报道，国际滑冰联盟（ISU）主席扬迪克马9日在应约同韩国代表团举行视频面谈时表示，坚持不接受韩方申诉的既有立场，维持原判。
据报道，国际滑联方面表示，7日公布的结果不变，滑联方面始终致力于作出公正的裁决。但根据韩联社报道，韩方坚持宣称本月7日举行的'速度滑冰男子1000米1/4决赛中的判定结果“有失公允”，“这或导致关系恶化”。
报道称，大韩体育会会长李起兴和韩国冰上联盟会会长兼体育代表团团长尹洪根9日作为韩方代表出席了视频面谈。
在北京时间7日晚举行的北京冬奥会短道速滑男子1000米半决赛中，韩国选手黄大宪和李俊瑞被判犯规而取消成绩。中国选手任子威、李文龙最终分别斩获金牌和银牌，匈牙利选手刘少昂获得铜牌。
韩方之后就此提出申诉。对于韩国队的申诉，国际滑联8日发表声明称，正如赛场上的视频屏幕上所宣布的那样，滑冰运动员（黄大宪）因“违规超越导致（身体）接触”。声明称，根据国际滑联总则第123条第4和第5款，裁判确认上述申诉被驳回。
声明指出，事实上，根据赛场适用原则，不允许对（裁判）官员因违反任何比赛规则而取消运动员资格或不取消运动员资格的决定提出申诉。声明还表示，主裁判已经与视频裁判共同审看了这一事件，并最终坚持了自己的判罚。
国际滑联主席同韩代表团视频面谈：维持原判2
北京时间2月9日消息，针对出现在冬奥会短道速滑男子1000米比赛中的争议，韩国短道速滑队上诉，如今，国际滑冰联盟应约同韩国代表团举行视频面谈时表示，坚持不接受韩方申诉的既有立场，维持原判。也就是说，韩国队闹了一场，但也白闹了，官方给出态度，对韩国队的判罚没有任何问题！
此前，短道速滑男子1000米比赛，韩国2人被判犯规，包括夺金大热门黄大宪。最终，任子威夺金，而第1个冲过终点的是匈牙利人刘少林，但最终，刘少林被判犯规，任子威递补夺金。
韩国短道速滑队很不服，当时，他们退出了B组决赛，并且拒绝接受采访，队员们是集体黑脸，一个个非常不开心。赛后，韩国短道速滑队把情况反映给了韩国代表团，后者第一时间上诉到国际滑冰联盟（ISU），讨要说法。
现在，国际滑冰联盟给出回应了——不接受韩方申诉的既有立场，维持原判。
也就是说，站在国际滑冰联盟的角度，他们认为，冬奥会上，裁判的判罚没有问题，韩国队员出局，都怪自己犯规。就这样，韩国短道速滑队被国际滑冰联盟打脸了。韩国媒体《韩联社》很失望，但也无可奈何！
不过，韩国短道速滑队也算是“知耻而后勇”，此前3个项目1金未得，这个比赛日，韩国队的表现好了很多，例如，崔敏静一度打破了奥运会纪录。
因此，韩国队应该把更多的精力放在赛场上，自己为何没有取得好成绩，应该从自身找原因，摔倒，犯规，更多都是自己的问题。韩国短道速滑队之所以闹，还是因为落差，他们自吹是短道速滑第一强国，但前3个项目，没有奖牌入账。
对于韩国队就北京冬奥会短道速滑男子1000米半决赛判罚情况提出的申诉，韩联社2月9日晚报道，国际滑冰联盟（ISU）主席扬·迪克马当天在应约同韩国代表团举行视频面谈时表示，坚持不接受韩方申诉，维持原判。
韩国选手黄大宪（左一）在7日的比赛中
国际滑联方面表示，7日公布的结果不变，滑联方面始终致力于作出公正的裁决。但韩方宣称，这一判定结果“有失公允，这或导致关系恶化”。
据介绍，在7日晚举行的男子1000米短道速滑半决赛中，韩国选手黄大宪和李俊瑞被判犯规而取消成绩。中国选手任子威、李文龙分别斩获金牌和银牌，匈牙利选手刘少昂获得铜牌。韩方之后就此提出申诉。
对此，国际滑联8日在官网发表声明称，国际滑联驳回了韩国队申诉，判罚没有问题。声明称，正如赛场上的视频屏幕上所宣布的那样，滑冰运动员（黄大宪）因“违规超越导致（身体）接触”而被判罚。声明表示，根据国际滑联总则第123条第4和第5款，裁判确认上述申诉被驳回。
声明称，事实上，根据赛场适用原则，不允许对（裁判）官员因违反任何比赛规则而取消运动员资格或不取消运动员资格的决定提出申诉。声明还表示，主裁判已经与视频裁判共同审看了这一事件，并最终坚持了自己的判罚。
而韩联社8日还曾报道，韩方决定将短道速滑运动员所谓“遭遇不公正判罚”一事诉诸国际体育仲裁法庭（CAS），并向国际奥委会主席巴赫提出抗议。
